鄧小平兩次外事談話與1978年歷史轉(zhuǎn)折

周錕

[摘要]1978年11月底，鄧小平與日本民社黨第二次訪華團(tuán)和美國(guó)專欄作家諾瓦克的兩次外事談話，涉及很多國(guó)內(nèi)政治問(wèn)題，如明確支持解決歷史遺留問(wèn)題；對(duì)當(dāng)時(shí)的政治局勢(shì)，強(qiáng)調(diào)安定團(tuán)結(jié)；提出要引導(dǎo)全國(guó)人民向前看，搞四個(gè)現(xiàn)代化等等。談話要點(diǎn)在中央工作會(huì)議上傳達(dá)后，引起很大反響，為《解放思想，實(shí)事求是，團(tuán)結(jié)一致向前看》的起草和發(fā)表打下了良好基礎(chǔ)。鄧小平在外事談話中往往會(huì)提出許多重要的思想觀點(diǎn)，應(yīng)該重視研究這些重要談話對(duì)國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生的影響，以及發(fā)揮影響的途徑和過(guò)程。

［關(guān)鍵詞］ 鄧小平；中央工作會(huì)議；外事談話；歷史轉(zhuǎn)折

1978年以十一屆三中全會(huì)為標(biāo)志的歷史轉(zhuǎn)折，開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)改革開(kāi)放的輝煌道路，是中國(guó)歷史上濃墨重彩的一筆。關(guān)于鄧小平在這次歷史轉(zhuǎn)折中發(fā)揮的作用，學(xué)術(shù)界把大部分精力投入研究“宣言書(shū)”——《解放思想，實(shí)事求是，團(tuán)結(jié)一致向前看》的起草和發(fā)表過(guò)程以及內(nèi)涵和意義上。而對(duì)鄧小平在1978年11月底的兩次重要外事談話，以及這兩次談話對(duì)歷史轉(zhuǎn)折產(chǎn)生了怎樣的影響，怎樣產(chǎn)生影響，尚未見(jiàn)有相關(guān)專題研究，存在一定的空白。本文梳理鄧小平兩次外事談話對(duì)1978年歷史轉(zhuǎn)折產(chǎn)生的影響，以期為關(guān)于歷史轉(zhuǎn)折問(wèn)題的研究提供一個(gè)新的視角。

一、鄧小平兩次外事談話的時(shí)機(jī)與內(nèi)容

（一）兩次外事談話的時(shí)機(jī)。

這里所說(shuō)的兩次重要的外事談話，指的是1978年11月26日鄧小平會(huì)見(jiàn)佐佐木良作率領(lǐng)的日本民社黨第二次訪華團(tuán)，以及11月27日鄧小平會(huì)見(jiàn)美國(guó)專欄作家羅伯特·諾瓦克時(shí)的談話。

1978年11月10日至12月15日，中央工作會(huì)議在北京召開(kāi)。會(huì)議原定議題是討論農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。會(huì)前，根據(jù)鄧小平的提議，中央政治局常委會(huì)議、中央政治局會(huì)議決定，會(huì)議先用兩三天的時(shí)間討論從1979年起把全黨工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來(lái)的問(wèn)題。11月12日，陳云在分組討論中指出：發(fā)展安定團(tuán)結(jié)是保證黨的工作重點(diǎn)順利轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵。為此，要解決“文化大革命”中遺留的一大批重大問(wèn)題和一些重要領(lǐng)導(dǎo)人的功過(guò)是非問(wèn)題，得到與會(huì)者的強(qiáng)烈響應(yīng)。由此，會(huì)議完全超出原有議題，討論了關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的爭(zhēng)論，適應(yīng)工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移的需要、實(shí)行改革開(kāi)放的方針，加強(qiáng)黨的民主集中制、健全黨內(nèi)民主生活等重大問(wèn)題，指出了中央在領(lǐng)導(dǎo)工作中的一些失誤。這次會(huì)議為隨即召開(kāi)的十一屆三中全會(huì)作了充分準(zhǔn)備。

中央工作會(huì)議開(kāi)幕時(shí)，鄧小平不在國(guó)內(nèi)。11月5日，鄧小平開(kāi)始訪問(wèn)泰國(guó)、馬來(lái)西亞、新加坡，這是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人第一次訪問(wèn)這三個(gè)國(guó)家，為我國(guó)爭(zhēng)取良好的周邊環(huán)境發(fā)揮了重要作用。陳云在中央工作會(huì)議分組討論中提出一系列意見(jiàn)時(shí)，鄧小平正在新加坡同李光耀總理會(huì)談。他是11月14日晚上才回到北京的。一回到北京，他馬上成為會(huì)內(nèi)會(huì)外的主角。11月25日，華國(guó)鋒在第三次全體會(huì)議上代表中央政治局講話，宣布為天安門事件和一些已經(jīng)查明的重大錯(cuò)案平反，這標(biāo)志著黨內(nèi)健康力量在爭(zhēng)論中取得了階段性勝利。鄧小平的這兩次外事談話即是在此之后的26日、27日。

（二）兩次外事談話的內(nèi)容。

11月26日上午，鄧小平在人民大會(huì)堂會(huì)見(jiàn)日本民社黨第二次訪華團(tuán)，訪華團(tuán)包括民社黨委員長(zhǎng)佐佐木良作及其夫人等共11人。在一個(gè)半小時(shí)的談話中，鄧小平以回答客人提問(wèn)的形式談了關(guān)于天安門事件、關(guān)于貼大字報(bào)、關(guān)于安定團(tuán)結(jié)、關(guān)于自力更生與接受外援的關(guān)系、關(guān)于政府貸款等問(wèn)題。鄧小平說(shuō)：“過(guò)去對(duì)天安門事件的評(píng)價(jià)是不對(duì)的，北京市委肯定天安門事件是廣大群眾悼念周總理、反對(duì)‘四人幫’，是革命行動(dòng)，這是我們中央批準(zhǔn)的，實(shí)際上就是我們中央表示的態(tài)度。”“有錯(cuò)必糾是毛主席歷來(lái)提倡的。對(duì)天安門事件處理錯(cuò)了，當(dāng)然應(yīng)該糾正。如果還有別的事情過(guò)去處理不正確，也應(yīng)該實(shí)事求是地加以糾正。勇于糾正錯(cuò)誤，這是有信心的表現(xiàn)。當(dāng)然，解決這樣復(fù)雜的問(wèn)題總要有一個(gè)過(guò)程，現(xiàn)在時(shí)機(jī)成熟了。有人有一個(gè)錯(cuò)覺(jué)，以為重新評(píng)價(jià)天安門事件又要亂，其實(shí)不會(huì)，人民是可以信任的。”“群眾是最希望安定團(tuán)結(jié)的局面。現(xiàn)在不但中央的領(lǐng)導(dǎo)，地方的領(lǐng)導(dǎo)也一樣，都一心一意要搞四個(gè)現(xiàn)代化。搞四個(gè)現(xiàn)代化沒(méi)有安定團(tuán)結(jié)的局面是不行的。”“我們處理這些問(wèn)題就是要把過(guò)去的問(wèn)題了結(jié)一下，使全國(guó)人民向前看。”（《鄧小平年譜（1975—1997）》（上），中央文獻(xiàn)出版社2004年版，第436—437頁(yè)。）

再來(lái)看第二次談話。27日上午，鄧小平在人民大會(huì)堂會(huì)見(jiàn)美國(guó)專欄作家羅伯特·諾瓦克，談了關(guān)于對(duì)毛主席的評(píng)價(jià)、關(guān)于對(duì)彭德懷重新評(píng)價(jià)、駁所謂“權(quán)力之爭(zhēng)”、關(guān)于大字報(bào)和安定團(tuán)結(jié)、關(guān)于“文化大革命”、關(guān)于中美關(guān)系、關(guān)于美國(guó)從南朝鮮撤軍、關(guān)于蘇聯(lián)的霸權(quán)主義等問(wèn)題。在談到對(duì)毛澤東、毛澤東思想的評(píng)價(jià)時(shí)，鄧小平指出：“中國(guó)人民都知道，沒(méi)有毛澤東主席就沒(méi)有新中國(guó)。這個(gè)歷史是抹不掉的。毛主席從來(lái)就提倡把馬列主義的真理同中國(guó)革命的具體實(shí)踐相結(jié)合，不是照抄照搬某句話。毛主席歷來(lái)反對(duì)本本主義。我們對(duì)待毛澤東思想也是一樣。你們大概注意到了，我們提倡要完整地、準(zhǔn)確地掌握和運(yùn)用毛澤東思想。因?yàn)橛行﹩?wèn)題毛主席在世時(shí)不可能提出。按照馬列主義的原理，我們不能要求任何偉大的人物、偉大的領(lǐng)袖每句話在任何時(shí)候都是適用的。”（《鄧小平年譜（1975—1997）》（上），第438頁(yè)。）在回答一些大字報(bào)批判了一些中央領(lǐng)導(dǎo)人，是否說(shuō)明不久將要把他們開(kāi)除出政治局時(shí)，鄧小平指出：“不會(huì)。對(duì)一個(gè)人的評(píng)價(jià)不能只看他一段時(shí)間的表現(xiàn)。”“群眾對(duì)有些犯了錯(cuò)誤的同志，可以進(jìn)行批評(píng)。這些批評(píng)我看基本上是對(duì)的。”“凡是錯(cuò)誤的都要糾正。有些人一提到糾正就怕，好像一提糾正就是針對(duì)毛主席的。這個(gè)看法就錯(cuò)了。現(xiàn)在，有人對(duì)我們進(jìn)行的‘實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)’這個(gè)理論問(wèn)題的討論有議論。我認(rèn)為，有這些爭(zhēng)論是好事，千篇一律倒是僵化的表現(xiàn)。你們的報(bào)紙有多少不同的議論！我們過(guò)去的報(bào)紙辦得太單調(diào)，所以現(xiàn)在一有爭(zhēng)論就有人以為是‘權(quán)力之爭(zhēng)’了。這是過(guò)去簡(jiǎn)單化形成的這么一種印象。”（《鄧小平年譜（1975—1997）》（上），第438—439頁(yè)。）

鄧小平在這兩次外事談話中提出了很多重要觀點(diǎn)，在政治方面，鄧小平單刀直入，傳遞出三個(gè)明確信號(hào)：支持解決歷史遺留問(wèn)題；對(duì)政治局勢(shì)，強(qiáng)調(diào)安定團(tuán)結(jié)；強(qiáng)調(diào)要引導(dǎo)全國(guó)人民向前看，搞四個(gè)現(xiàn)代化。鄧小平的思路很清晰：一方面歷史遺留問(wèn)題要解決，另一方面要迅速將力量匯聚到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)，并要為此爭(zhēng)取良好的內(nèi)部外部環(huán)境。此后的中國(guó)，正是沿著這個(gè)思路一步步向前發(fā)展的。

那么，鄧小平的思路如何在歷史轉(zhuǎn)折中得到落實(shí)？這經(jīng)歷了一個(gè)具體的歷史過(guò)程。

二、鄧小平兩次外事談話與歷史轉(zhuǎn)折的關(guān)系

（一）兩次外事談話在中央工作會(huì)議上發(fā)揮作用。

鄧小平11月26日會(huì)見(jiàn)民社黨訪華團(tuán)后，首先作出反應(yīng)的是外國(guó)媒體。日本時(shí)事社當(dāng)天以《沒(méi)有必要就天安門事件作出新的決定——鄧小平副主席談話要點(diǎn)》為題，將鄧小平的談話總結(jié)為19點(diǎn)。電文從北京傳到東京，日本共同社于當(dāng)日晚進(jìn)行了報(bào)道，美聯(lián)、法新、合眾、路透等西方四大通訊社也先后于當(dāng)日晚作了轉(zhuǎn)播。對(duì)外媒的迅速反應(yīng)及內(nèi)容，新華社《參考資料》作了報(bào)道。

11月27日晚，鄧小平和華國(guó)鋒、葉劍英、李先念、汪東興聽(tīng)取中共中央工作會(huì)議各組召集人匯報(bào)有關(guān)情況。在這次匯報(bào)中，大家提出：鄧小平同佐佐木良作的談話可否傳達(dá)？華國(guó)鋒表示，談話可以傳達(dá)。這成為這次外事談話在會(huì)議上發(fā)揮作用的重要一步。中央工作會(huì)議秘書(shū)組于28日將談話印發(fā)給與會(huì)者。（參見(jiàn)于光遠(yuǎn)：《1978：我親歷的那次歷史大轉(zhuǎn)折》，中央編譯出版社2008年版，第158—160頁(yè)。）

再來(lái)看鄧小平與諾瓦克的談話內(nèi)容，發(fā)揮作用的速度更快。27日鄧小平與諾瓦克談話結(jié)束已經(jīng)是中午12點(diǎn)10分，當(dāng)天，新華社發(fā)了一則簡(jiǎn)要消息。外交部新聞司編寫了《外國(guó)記者情況簡(jiǎn)報(bào)》，反映了鄧小平談話的主要內(nèi)容。新華社的消息發(fā)表于11月28日《人民日?qǐng)?bào)》，與鄧小平會(huì)見(jiàn)佐佐木的報(bào)道同篇；外交部的《簡(jiǎn)報(bào)》也于28日由會(huì)議秘書(shū)組印發(fā)中央工作會(huì)議與會(huì)者。于是，鄧小平的兩次外事談話共同在會(huì)內(nèi)發(fā)揮作用，他的思路逐漸為黨內(nèi)所接受。

要評(píng)價(jià)這兩次談話在多大程度上產(chǎn)生影響，把握鄧小平如何在歷史轉(zhuǎn)折中發(fā)揮作用，還要看鄧小平在這一期間的整體行動(dòng)。

（二）兩次外事談話與鄧小平同期其他行動(dòng)的關(guān)系。

鄧小平為推動(dòng)歷史轉(zhuǎn)折所采取的一系列行動(dòng)可以分為三大類：外事談話、國(guó)內(nèi)講話、“宣言書(shū)”的起草和發(fā)表。

首先，外事談話。上述兩次談話是典型代表，此外，鄧小平還在多次外事談話中提出很多重要觀點(diǎn)。緊接著上述兩次談話，11月28日上午會(huì)見(jiàn)美國(guó)友好人士斯蒂爾，29日上午會(huì)見(jiàn)竹入義勝率領(lǐng)的日本公明黨第七次訪華團(tuán)，鄧小平都發(fā)表了重要談話。比如在會(huì)見(jiàn)竹入義勝時(shí)，他指出：“要搞四個(gè)現(xiàn)代化，就要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)良好的政治氣氛，求得一個(gè)安定團(tuán)結(jié)的政治局面，使黨內(nèi)外廣大群眾心情舒暢。對(duì)過(guò)去有些事情，群眾不滿意的，也確實(shí)有錯(cuò)的，要按照毛主席實(shí)事求是、有錯(cuò)必糾的方針，把它糾正過(guò)來(lái)，把那些冤案、錯(cuò)案了結(jié)了。”“這樣去引導(dǎo)全黨、全國(guó)人民一心一意奔向四個(gè)現(xiàn)代化。”（《鄧小平年譜（1975—1997）》（上），第443頁(yè)。）本文之所以特別提11月26日和27日的兩次談話，原因在于這兩次談話在中央工作會(huì)議上作了傳達(dá)；而28日、29日的談話并沒(méi)有傳達(dá)，新華社的報(bào)道也極其簡(jiǎn)略，在中央工作會(huì)議親歷者的各種回憶中更是完全沒(méi)有痕跡。即使后兩次談話對(duì)國(guó)內(nèi)政治有作用，也是在前兩次談話基礎(chǔ)上的加強(qiáng)，實(shí)際作用不可等量齊觀。

其次，國(guó)內(nèi)講話。最為典型的是11月25日鄧小平和華國(guó)鋒、葉劍英、李先念、汪東興聽(tīng)取中共北京市委負(fù)責(zé)人、共青團(tuán)中央負(fù)責(zé)人匯報(bào)天安門事件平反后群眾的反映和北京市街頭大字報(bào)情況時(shí)的講話，以及前文所述27日晚鄧小平和華國(guó)鋒、葉劍英、李先念、汪東興聽(tīng)取中央工作會(huì)議各組召集人匯報(bào)時(shí)的講話。整體來(lái)看，國(guó)內(nèi)講話與外事談話中心思想一致，基本觀點(diǎn)相同。鄧小平在外事談話中緊密聯(lián)系國(guó)內(nèi)形勢(shì)，而在國(guó)內(nèi)講話中則善于以國(guó)際視野來(lái)看待問(wèn)題，考慮國(guó)內(nèi)政局和政策的國(guó)際影響。他之所以提出人事安排上“只進(jìn)不出”的原則，原因即在于：“現(xiàn)在國(guó)際上就看我們有什么人事變動(dòng)，加人可以，減人不行，管你多大問(wèn)題都不動(dòng)，硬著頭皮也不動(dòng)。這是大局。好多外國(guó)人要和我們做生意，也看這個(gè)大局。”（《鄧小平年譜（1975—1997）》（上），第441頁(yè)。）可以說(shuō)，鄧小平的國(guó)內(nèi)講話與外事談話相輔相成，共同對(duì)國(guó)內(nèi)政治發(fā)生作用。

最后，“宣言書(shū)”的起草和發(fā)表。關(guān)于《解放思想，實(shí)事求是，團(tuán)結(jié)一致向前看》這篇重要?dú)v史文獻(xiàn)的形成、發(fā)表和意義，一直都是社會(huì)各界關(guān)注的對(duì)象，這里不再贅述。值得研究的是，如何看待鄧小平這一系列行動(dòng)間的相互關(guān)系。大致來(lái)說(shuō)，“宣言書(shū)”的起草是鄧小平在這一個(gè)月的時(shí)間里花費(fèi)時(shí)間和精力最多的事情，是他這一階段整體思路的集大成，全面系統(tǒng)地提出了改革開(kāi)放的戰(zhàn)略思想。“宣言書(shū)”產(chǎn)生了極其廣泛和深遠(yuǎn)的影響，在歷史轉(zhuǎn)折中發(fā)揮的作用是決定性的，這毫無(wú)疑問(wèn)。但如同解放戰(zhàn)爭(zhēng)僅僅擁有“三大戰(zhàn)役”是不夠的，之前還需要一系列的中小戰(zhàn)役的勝利打基礎(chǔ)一樣，鄧小平此前一系列的國(guó)內(nèi)講話和外事談話，所起的作用也是巨大的。在“宣言書(shū)”發(fā)表前，這些談話和講話，將一系列鮮明觀點(diǎn)、明確信號(hào)和清晰思路表達(dá)出來(lái)，通過(guò)各種渠道在歷史轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵進(jìn)程中發(fā)揮了“先鋒”作用，為“宣言書(shū)”的發(fā)表打下了良好的基礎(chǔ)。

（三）鄧小平在歷史轉(zhuǎn)折中主要發(fā)揮引導(dǎo)作用。

鄧小平在歷史轉(zhuǎn)折過(guò)程中主要發(fā)揮的是引導(dǎo)作用。眾所周知，歷史轉(zhuǎn)折得以實(shí)現(xiàn)，最初是由于鄧小平提議中央工作會(huì)議先用兩三天的時(shí)間討論工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題，討論中的激烈爭(zhēng)論構(gòu)成實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)折的主要力量。這種力量不是來(lái)自鄧小平一個(gè)人，而是來(lái)自全體與會(huì)同志。甚至包括在會(huì)議上受到批評(píng)的一些同志，他們也沒(méi)有強(qiáng)行壓制會(huì)議進(jìn)行，并在一定程度上作了檢討，順應(yīng)了局勢(shì)發(fā)展，客觀上有利于歷史轉(zhuǎn)折的實(shí)現(xiàn)。

轉(zhuǎn)折力量的爆發(fā)是針對(duì)解決冤假錯(cuò)案等歷史遺留問(wèn)題引起的，矛頭直接指向中央。這種力量是強(qiáng)大的，如果得不到恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)，可能會(huì)造成黨的領(lǐng)導(dǎo)和人們思想上的混亂，這是鄧小平最不愿意看到的。“破”然后需要“立”。鄧小平通過(guò)包括外事談話在內(nèi)的一系列行動(dòng)，舉重若輕地引導(dǎo)著各方力量團(tuán)結(jié)一致向前看，保持安定團(tuán)結(jié)，一心一意搞四個(gè)現(xiàn)代化。這就是鄧小平在歷史轉(zhuǎn)折中發(fā)揮的最主要作用，當(dāng)然這也得到了全黨同志的有力支持。

三、鄧小平重要外事談話對(duì)國(guó)內(nèi)政治

經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響值得研究以上討論的是一個(gè)具體歷史問(wèn)題，由此可以得到一個(gè)啟發(fā)，即在鄧小平研究中應(yīng)充分注意其重要外事談話對(duì)國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響。

（一）鄧小平在外事談話中往往會(huì)提出許多重要的思想觀點(diǎn)。

在鄧小平眾多的外事談話中，我們能看到很多影響深遠(yuǎn)的重要觀點(diǎn)。

比如，1979年11月，鄧小平在會(huì)見(jiàn)美國(guó)不列顛百科全書(shū)出版公司副總裁弗蘭克·吉布尼和加拿大麥吉爾大學(xué)東亞研究所主任林達(dá)光等時(shí)，就提出了社會(huì)主義也可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的思想。（參見(jiàn)《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1994年版，第236頁(yè)。）再如，1988年9月5日，鄧小平在宴請(qǐng)捷克斯洛伐克總統(tǒng)古斯塔夫·胡薩克時(shí)，提出了科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力的觀點(diǎn)。（參見(jiàn)《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年版，第274頁(yè)。）又如，1980年8月，鄧小平兩次回答意大利記者奧琳埃娜·法拉奇的提問(wèn)，科學(xué)評(píng)價(jià)毛澤東的功過(guò)是非，為《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》的起草打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。還比如，1987年4月，他在會(huì)見(jiàn)西班牙工人社會(huì)黨副總書(shū)記、政府副首相阿方索·格拉一行時(shí)，闡述了影響深遠(yuǎn)的“三步走”的發(fā)展戰(zhàn)略等等。

從這些鮮活的事例中，我們不禁要為鄧小平的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)和深刻思想感到嘆服。那么，為什么鄧小平的許多重要觀點(diǎn)是在同外賓談話中提出的呢？簡(jiǎn)單分析，至少有三個(gè)原因：

首先，從現(xiàn)實(shí)層面看，要考慮國(guó)內(nèi)的接受程度。譬如社會(huì)主義也可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這個(gè)觀點(diǎn)，當(dāng)時(shí)在國(guó)內(nèi)提出的條件還很不成熟，所以鄧小平在國(guó)內(nèi)講話中并沒(méi)有提及，包括這次外事談話，在很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期也沒(méi)有在國(guó)內(nèi)公布。

其次，可以向世界明確傳遞積極信息，為四個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)爭(zhēng)取良好的外部環(huán)境。很多重要觀點(diǎn)，是鄧小平在為外賓介紹國(guó)內(nèi)情況、闡述未來(lái)方向的時(shí)候提出的，目的就是要明確傳遞積極信號(hào)，保持穩(wěn)定的外部環(huán)境。這一點(diǎn)在上述兩次外事談話中體現(xiàn)得很明顯，談的是國(guó)內(nèi)問(wèn)題，意圖是讓外界更了解中國(guó)的政策走向。

再次，外事談話中的坦率深入，妙語(yǔ)迭出，體現(xiàn)出鄧小平鮮明的外交風(fēng)格。鄧小平在外事談話中不回避敏感問(wèn)題，真誠(chéng)坦率，既立場(chǎng)堅(jiān)定又幽默風(fēng)趣，思想深刻，形成了自己獨(dú)特的外交風(fēng)格。曾經(jīng)采訪過(guò)鄧小平的法拉奇后來(lái)曾說(shuō)過(guò)：“我所采訪的世界領(lǐng)導(dǎo)人中，沒(méi)有一個(gè)人能像鄧這樣坦率、深入地談?wù)摎v史問(wèn)題，他超越了個(gè)人恩怨談歷史問(wèn)題，是談得很深的。” （《偉人的睿智和風(fēng)范至今難忘——英文翻譯施燕華回憶鄧小平接受法拉奇采訪》，《黨的文獻(xiàn)》2007年第2期。）

（二）外事談話對(duì)國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生影響需要經(jīng)過(guò)一個(gè)過(guò)程。

在關(guān)注鄧小平外事談話的同時(shí)，我們需要注意，從一次外事談話到對(duì)國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生影響，需要經(jīng)過(guò)一個(gè)具體的歷史過(guò)程。以同佐佐木的談話為例，鄧小平進(jìn)行談話之后，首先經(jīng)過(guò)了國(guó)外媒體的歸納、報(bào)道，總結(jié)為19條；隨后又經(jīng)過(guò)中央工作會(huì)議與會(huì)者的獲悉、認(rèn)同、請(qǐng)示、討論和傳達(dá)等諸多程序；最后由會(huì)議秘書(shū)組以會(huì)議文件形式下發(fā)，最終發(fā)揮出其影響力。如果不去探尋其中的過(guò)程，僅看到有關(guān)材料記載鄧小平曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的只言片語(yǔ)便下結(jié)論，往往會(huì)造成研究的失誤。

總之，鄧小平1978年11月底與日本民社黨第二次訪華團(tuán)和美國(guó)專欄作家諾瓦克的兩次外事談話，黨史研究上一直沒(méi)有給予太多關(guān)注，實(shí)際上在歷史轉(zhuǎn)折進(jìn)程中發(fā)揮了重要作用。由此而發(fā)，在鄧小平研究中，應(yīng)當(dāng)充分關(guān)注一些重要的外事談話對(duì)國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生的影響，進(jìn)行歷史的、具體的考察。

〔作者周錕，中共中央文獻(xiàn)研究室助理研究員，北京 100017〕

（來(lái)源：《黨的文獻(xiàn)》2012年第5期）

來(lái)源：黨的文獻(xiàn)