長(zhǎng)期以來(lái)， 圍繞中共建黨的諸多史實(shí)問(wèn)題，如中共一大開(kāi)幕閉幕日期、代表資格與評(píng)價(jià)、共產(chǎn)國(guó)際與中共成立的關(guān)系、建黨文獻(xiàn)中文原件的下落等都有過(guò)很大的爭(zhēng)論，有些問(wèn)題至今依然爭(zhēng)議不斷。其實(shí)，中國(guó)早期共產(chǎn)主義組織的情況，是一個(gè)十分復(fù)雜的歷史過(guò)程。在當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境下，受俄共和共產(chǎn)國(guó)際在中國(guó)多渠道開(kāi)展工作的影響，各地建立起多個(gè)中國(guó)“共產(chǎn)黨”組織。而當(dāng)下隨著新史料的不斷發(fā)現(xiàn)和研究的日益深入，有專家指出，目前已經(jīng)很難考證清楚繼俄國(guó)革命之后，在中國(guó)自發(fā)涌現(xiàn)出來(lái)的“共產(chǎn)黨”組織究竟有多少家了，但已經(jīng)找到有史料記載的“共產(chǎn)黨”至少也有五六家之多。對(duì)這些早期部分“共產(chǎn)黨”組織進(jìn)行一些考察，有助于我們對(duì)共產(chǎn)主義在中國(guó)出現(xiàn)的必然性和運(yùn)動(dòng)初期的復(fù)雜狀況有所了解。這將從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明中國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)初期波瀾壯闊、泥沙俱下的真實(shí)情況，說(shuō)明中國(guó)共產(chǎn)黨經(jīng)過(guò)大浪淘沙脫穎而出的歷史過(guò)程。
劉紹周、劉謙和俄國(guó)共產(chǎn)華員局里的“中國(guó)共產(chǎn)黨”
1919年3月2日晚，莫斯科克里姆林宮燈火通明。
來(lái)自歐洲、亞洲、美洲的30多個(gè)國(guó)家的54 名代表在這里隆重集會(huì)。這是第一次世界大戰(zhàn)后全世界共產(chǎn)主義者的代表大會(huì)，也是共產(chǎn)國(guó)際的成立大會(huì)。共產(chǎn)國(guó)際成立大會(huì)召開(kāi)的時(shí)候， 中國(guó)共產(chǎn)黨還沒(méi)有成立。但是，在與會(huì)的54名代表中，卻有兩位中國(guó)人。他們一個(gè)叫劉紹周， 一個(gè)叫張永奎，他們是“旅俄華工聯(lián)合會(huì)”的代表。
劉紹周（1892 — 1970），后改名劉澤榮，廣東高要縣人。五歲時(shí)隨父親到高加索巴統(tǒng)。1909年在巴統(tǒng)中學(xué)畢業(yè)后，入彼得堡綜合大學(xué)物理數(shù)學(xué)系學(xué)習(xí)，畢業(yè)后于1914至1916年間在高加索吉斯洛沃得斯克中學(xué)任數(shù)學(xué)教員。
第一次世界大戰(zhàn)期間，到俄國(guó)謀生的華工有近6萬(wàn)名，至十月革命前，在俄的華工已有30萬(wàn)人。這是一支龐大的隊(duì)伍，為俄國(guó)的建設(shè)與發(fā)展作出了巨大的貢獻(xiàn)，但是他們卻遭到沙皇統(tǒng)治的殘酷剝削與壓迫。為了維護(hù)自己的權(quán)益，這些華工自發(fā)地組織起來(lái)，成立了多個(gè)分布于彼得格勒、莫斯科、葉卡捷琳堡等地的小規(guī)模的旅俄華人團(tuán)體。1917年4月1日，劉紹周等人聯(lián)合各組織在彼得格勒成立了“中華旅俄聯(lián)合會(huì)”，劉紹周任會(huì)長(zhǎng)，張永奎任秘書(shū)。
1918年12月15日，根據(jù)十月革命勝利后出現(xiàn)的新情況，中華旅俄聯(lián)合會(huì)聯(lián)合了其他一些華工組織成立了“旅俄華工聯(lián)合會(huì)”，其任務(wù)改為“組織華人勞動(dòng)者與俄國(guó)工人階級(jí)共同進(jìn)行反對(duì)反革命和反對(duì)外國(guó)干涉者的革命斗爭(zhēng)”。劉紹周任聯(lián)合會(huì)執(zhí)委會(huì)主席。
《旅俄華工大同報(bào)》
旅俄華工聯(lián)合會(huì)主席劉紹周
列寧和蘇維埃政府對(duì)旅俄華工聯(lián)合會(huì)的重視不是偶然的，這與中俄兩國(guó)人民長(zhǎng)期以來(lái)的革命聯(lián)系和戰(zhàn)斗友誼有關(guān)，更與列寧長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)中國(guó)革命的關(guān)注密切相關(guān)。十月革命爆發(fā)后， 旅俄華工中的先進(jìn)分子英勇地參加了奪取冬宮的戰(zhàn)斗和莫斯科的十月武裝起義。特別值得一提的是，在十月革命的艱苦歲月里，有70多名華工在彼得格勒斯莫爾尼宮擔(dān)任列寧的衛(wèi)士， 來(lái)自沈陽(yáng)的中國(guó)工人李富清擔(dān)任列寧衛(wèi)隊(duì)的組長(zhǎng)。1918年初，蘇維埃政府遷往莫斯科，李富清等人又跟隨列寧一道前往莫斯科克里姆林宮，繼續(xù)擔(dān)任警衛(wèi)工作。
1918年3月，俄共（布）中央根據(jù)列寧的指示成立了幾個(gè)外國(guó)共產(chǎn)黨小組。同年5月，這些小組聯(lián)合為統(tǒng)一的組織—俄共（布）中央委員會(huì)直屬外國(guó)共產(chǎn)黨組織中央局。該局在蘇俄舉辦了各國(guó)宣傳員訓(xùn)練班，為各國(guó)培養(yǎng)建黨的骨干。 1918年12月，列寧指示俄共（布）中央委員會(huì)外國(guó)共產(chǎn)黨組織中央局成立中國(guó)分部，專門(mén)負(fù)責(zé)華工的工作。這時(shí)，旅俄華工已組成了旅俄華工聯(lián)合會(huì)，其中建立了由俄共（布）領(lǐng)導(dǎo)的旅俄華人共產(chǎn)黨支部。由于列寧的重視和華人共產(chǎn)黨支部的發(fā)動(dòng)，旅俄華工聯(lián)合會(huì)在蘇俄各地發(fā)展很快，華工共產(chǎn)黨員也逐漸增多。
在共產(chǎn)國(guó)際第一次代表大會(huì)上，劉紹周和張永奎應(yīng)邀出席并受到列寧的接見(jiàn)。此后，俄共（布）所屬華人黨組織有了很大發(fā)展。
1920年6月18日，第三次全俄華人代表大會(huì)在莫斯科召開(kāi)，會(huì)議閉幕的第二天，與會(huì)代表選舉產(chǎn)生了旅俄華人共產(chǎn)黨組織的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)—俄國(guó)共產(chǎn)華員局，統(tǒng)一的旅俄華人共產(chǎn)黨組織正式形成。它的組織章程明確規(guī)定：我們的任務(wù)是要在中國(guó)組織無(wú)產(chǎn)階級(jí)，實(shí)行社會(huì)革命，中央組織局“將來(lái)須移至中國(guó)”。出席這次會(huì)議的蘇俄外交人民委員部東方司負(fù)責(zé)人沃茲涅先斯基，在大會(huì)閉幕后的第二天就從蘇俄給中國(guó)上海《大陸報(bào)》（The China Press）寫(xiě)文章，宣稱要把旅俄華工聯(lián)合會(huì)這個(gè)最初具有商業(yè)性質(zhì)的協(xié)會(huì)變成政治組織，并稱之為“新同盟會(huì)”，并說(shuō)要把這個(gè)總機(jī)關(guān)設(shè)于俄國(guó)的“新同盟會(huì)”的活動(dòng)擴(kuò)展到中國(guó)。很明顯，俄共成立俄國(guó)共產(chǎn)華員局的目的，就是想把這個(gè)組織作為中國(guó)共產(chǎn)黨的雛形，使它不斷擴(kuò)大和正規(guī)， 然后移至中國(guó)。
這年8月，俄國(guó)共產(chǎn)華員局的機(jī)關(guān)刊物《震東報(bào)》第一期在莫斯科出版，在這期刊物的醒目位置印刷著該刊創(chuàng)辦者的名稱：莫斯科共產(chǎn)黨總籌辦處。
1920年11月，俄國(guó)共產(chǎn)華員局負(fù)責(zé)人、一直擔(dān)任旅俄華工聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)職務(wù)的劉紹周由于火車事故受傷，攜眷隨北洋政府派往蘇俄考察軍事、外交的張斯麂代表團(tuán)回國(guó)。可惜的是， 這位三次見(jiàn)到列寧、被俄共寄予厚望的俄國(guó)共產(chǎn)華員局負(fù)責(zé)人，回國(guó)之后，竟然很快與俄國(guó)共產(chǎn)華員局失去聯(lián)系。[1]
接替劉紹周擔(dān)任俄國(guó)共產(chǎn)華員局主席的是安恩學(xué)。他擔(dān)任華員局負(fù)責(zé)人之后，加快了推進(jìn)建立國(guó)內(nèi)黨組織的步伐。為培養(yǎng)中國(guó)革命急需的干部，共產(chǎn)華員局決定開(kāi)設(shè)“中央黨校”（直屬華員局）和“教育培訓(xùn)班”（華人黨組織地方分部主辦），講授國(guó)語(yǔ)、外語(yǔ)、共產(chǎn)主義史、宣傳員實(shí)踐等課。優(yōu)秀黨員要入黨校或培訓(xùn)班學(xué)習(xí)。據(jù)北洋政府檔案，培訓(xùn)班的學(xué)員“皆系投入俄營(yíng)當(dāng)兵之人……六個(gè)月速成畢業(yè)，分往中國(guó)，專事傳布社會(huì)主義”。除了華員局機(jī)關(guān)報(bào)《震東報(bào)》之外，華人黨組織和華工聯(lián)合會(huì)還創(chuàng)辦了《大同報(bào)》（華工聯(lián)合會(huì)機(jī)關(guān)報(bào)）、《華工報(bào)》、《共產(chǎn)主義之星報(bào)》等多種中文報(bào)紙，并將列寧的一些著作和其他一些革命書(shū)籍譯成了中文，在華工中大量散發(fā)；還組織各種形式的演講會(huì)、報(bào)告會(huì)、討論會(huì)，在華工中掀起了研討中國(guó)革命問(wèn)題的熱潮。
為了就近發(fā)動(dòng)中國(guó)革命，俄國(guó)共產(chǎn)華員局在1920年秋把機(jī)關(guān)從莫斯科遷移到赤塔。在眾多俄國(guó)共產(chǎn)華員局黨員中，對(duì)接觸中國(guó)內(nèi)地的共產(chǎn)主義組織特別積極而且引人注目的是一個(gè)叫作劉謙的黨員。
劉謙的身世、經(jīng)歷和職務(wù)，至今仍是一個(gè)謎，我們只知道他的俄國(guó)名字是費(fèi)奧德羅夫，他在黨內(nèi)的組織關(guān)系隸屬于俄共阿穆?tīng)栔菸瘑T會(huì)， 所在地是與中國(guó)黑河隔阿穆?tīng)柡酉嗤牟祭昃S申斯克，這里居住著許多中國(guó)移民，州委員會(huì)的中國(guó)支部發(fā)行中文旬刊《共產(chǎn)主義之星》。
1920年7月28日，劉謙就索性使用“中國(guó)共產(chǎn)黨”的這個(gè)正式名稱給中國(guó)共產(chǎn)主義者寫(xiě)信，詢問(wèn)江（亢虎）的下落，希望中國(guó)同胞把江當(dāng)成親密的同志。中國(guó)學(xué)生聯(lián)合會(huì)的主席姚作賓……也參加了劉謙那個(gè)“中國(guó)共產(chǎn)黨”。[2]
這段不足百字的文字給我們透露很多重大的信息：在中國(guó)共產(chǎn)黨成立之前，在俄國(guó)就有人以“中國(guó)共產(chǎn)黨”的名義給中國(guó)的共產(chǎn)主義者寫(xiě)信，這說(shuō)明此時(shí)在俄國(guó)已經(jīng)存在一個(gè)名叫“中國(guó)共產(chǎn)黨”的組織！ 更令人奇怪的是， 后來(lái)被邀請(qǐng)參加共產(chǎn)國(guó)際“三大”但隨后又被取消代表資格的江亢虎和姚作賓竟然都是這個(gè)在俄國(guó)發(fā)號(hào)施令的“中國(guó)共產(chǎn)黨”的成員！ 而這個(gè)名為“中國(guó)共產(chǎn)黨”的組織，竟然隸屬于俄國(guó)共產(chǎn)華員局！
就在劉謙以“中國(guó)共產(chǎn)黨”的名義給中國(guó)的共產(chǎn)主義者寫(xiě)信的這個(gè)夏天，他還來(lái)到了中國(guó)，并在上海拜訪了孫中山。我們?cè)凇堵?lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)（1920 — 1925）》文件集中，見(jiàn)到了劉謙回到蘇俄后于10月5日以“中國(guó)共產(chǎn)黨代表”名義寫(xiě)給阿穆?tīng)栔菸膱?bào)告。在這份報(bào)告中，劉謙報(bào)告了與孫中山會(huì)談的結(jié)果，同時(shí)提出了一份大膽的進(jìn)攻中國(guó)內(nèi)地的計(jì)劃：
（1）立即把華南、俄國(guó)中部和遠(yuǎn)東地區(qū)的中國(guó)革命力量聯(lián)合起來(lái)，以便能夠密切配合為反對(duì)北方的反動(dòng)政府準(zhǔn)備條件；（2）為此必須在遠(yuǎn)東地區(qū)設(shè)立一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)中心，擬把布拉戈維申斯克作為這個(gè)中心，將從這里向南方和在蘇俄的組織下達(dá)指示；（3）擬把新疆省作為駐扎蘇俄軍隊(duì)和華南軍隊(duì)的集中地點(diǎn)。駐扎在俄羅斯中部的中國(guó)軍隊(duì)已同南方首領(lǐng)孫逸仙舉行了軍隊(duì)合并的談判，前者表示完全同意同南方配合行動(dòng)。為了同孫逸仙保持密切聯(lián)系；孫將向莫斯科派駐兩名代表，他們不久就到這里來(lái)。[3]
劉謙的這份與孫中山達(dá)成的從西北進(jìn)攻中國(guó)內(nèi)地的軍事計(jì)劃，顯得過(guò)于大膽而驚人，但恐怕也并非完全沒(méi)有根據(jù)，因?yàn)榇藭r(shí)的孫中山的確正醉心于依托蘇俄的“西北軍事計(jì)劃”。此外，有證據(jù)表明，黃介民和姚作賓的確與劉謙建立了聯(lián)系，劉謙似乎有意以旅俄中國(guó)共產(chǎn)主義者為核心，進(jìn)一步聯(lián)合中國(guó)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的著名人物江亢虎和全國(guó)學(xué)聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人姚作賓，成立“中國(guó)共產(chǎn)黨”，這也正是為什么他屢屢以“中國(guó)共產(chǎn)黨”名義進(jìn)行聯(lián)絡(luò)的原因。
對(duì)劉謙要把成立于俄國(guó)的中國(guó)共產(chǎn)黨移植到中國(guó)去的構(gòu)想，俄共遠(yuǎn)東州委似乎給予了一定程度的肯定。遠(yuǎn)東州委所屬的俄國(guó)共產(chǎn)華員局在1920年12月6日的會(huì)議上討論了組織共產(chǎn)黨支部的必要性和聯(lián)絡(luò)上海、天津的青年組織的事宜，并“批準(zhǔn)劉同志（費(fèi)奧德羅夫）立即到中國(guó)出差三個(gè)月”；1921年1月16日又計(jì)劃向中國(guó)派宣傳活動(dòng)人員，以在孫中山控制下的地區(qū)進(jìn)行共產(chǎn)主義宣傳。
然而，這一切計(jì)劃都因?yàn)橐粋�(gè)無(wú)法預(yù)料的變故而胎死腹中。
雄心勃勃的劉謙帶著到中國(guó)組建中國(guó)共產(chǎn)黨的計(jì)劃前往中國(guó)，但他在通過(guò)中俄邊境時(shí)突然被人殺害！ 時(shí)間大概在1920年底或1921年初，被何人所殺以及遇害原因至今不明。
這場(chǎng)變故，使俄國(guó)共產(chǎn)華員局的計(jì)劃戛然而止，遭遇了巨大挫折。
俄共西伯利亞局東方民族處對(duì)這些漫無(wú)計(jì)劃的對(duì)華工作表示了強(qiáng)烈不滿，認(rèn)為這些陸續(xù)派往中國(guó)的俄國(guó)共產(chǎn)華員局成員“黨性不強(qiáng)， 政治素質(zhì)差，根本不能在中國(guó)人當(dāng)中組織革命工作”。
1920年初以前，共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)國(guó)內(nèi)的革命者尚未建立直接的聯(lián)系，這是因?yàn)樘K俄還在進(jìn)行國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是俄國(guó)遠(yuǎn)東部分西伯利亞地區(qū)，仍處在英、美、法、日帝國(guó)主義干涉軍以及白俄高爾察克和謝苗諾夫匪幫的統(tǒng)治下，加之中國(guó)北洋軍閥政府封鎖了中俄邊界，關(guān)閉了中俄交通。直到1919年下半年和1920年初，蘇俄紅軍越過(guò)烏拉爾山，美、日干涉軍之間發(fā)生矛盾，高爾察克被擒， 美、英、日紛紛撤兵， 西伯利亞的形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，曾加入武裝干涉的親日的段祺瑞政府封鎖邊界的政策也隨之破產(chǎn)。
隨著中俄邊境交通障礙被打破，共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)革命者建立直接聯(lián)系的條件基本成熟。1920年初，在符拉迪沃斯托克的共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局向中國(guó)派遣了第一位“使者”，這就是幫助陳獨(dú)秀和李大釗發(fā)起成立中國(guó)共產(chǎn)黨的維經(jīng)斯基。隨著維經(jīng)斯基在中國(guó)建立的遠(yuǎn)東書(shū)記處和上海革命局卓有成效的工作，共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)識(shí)到， 當(dāng)時(shí)在中國(guó)政治生活中最有影響的人物是陳獨(dú)秀和他周圍的知識(shí)分子群體，于是逐漸改變了依靠俄國(guó)共產(chǎn)華員局在中國(guó)建立共產(chǎn)黨組織的計(jì)劃。
1921年下半年，俄國(guó)共產(chǎn)華員局逐漸停止了工作。以它為基礎(chǔ)建立“中國(guó)共產(chǎn)黨”組織的設(shè)想，也因此成為中國(guó)共產(chǎn)主義大潮奮起之前的一朵逐漸被人遺忘的浪花。
共產(chǎn)國(guó)際檔案和江亢虎游記中出現(xiàn)多個(gè)中國(guó)“共產(chǎn)黨”組織
1921年夏天，共產(chǎn)國(guó)際“三大”和少共國(guó)際“二大”先后在莫斯科隆重舉行。中共黨員張?zhí)缀陀嵝闼纱碇袊?guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)出席了這兩個(gè)盛會(huì)。他們被會(huì)場(chǎng)熱烈的氣氛所感染、激動(dòng)，但是，一個(gè)意想不到的麻煩卻也讓他們心中有一絲憂慮。因?yàn)榈酱髸?huì)報(bào)到之后才發(fā)現(xiàn)，他們并不是中國(guó)共產(chǎn)主義組織唯一的代表，還有兩個(gè)號(hào)稱來(lái)自中國(guó)的“共產(chǎn)黨”代表也作為正式代表參加了會(huì)議，一個(gè)是姚作賓，一個(gè)是江亢虎。
江亢虎，就是辛亥革命期間曾經(jīng)名噪一時(shí)的中國(guó)社會(huì)黨黨魁。1913年中國(guó)社會(huì)黨在袁世凱威脅下被迫解散之后，江亢虎亡命海外，在美國(guó)僑居七年，一直到1920年9月回國(guó)，并籌備赴俄國(guó)考察。江亢虎赴俄的一個(gè)重要原因， 是希望在蘇俄政府的幫助下，收復(fù)中國(guó)外蒙古， 在那里進(jìn)行社會(huì)主義試驗(yàn)。由于他的俄國(guó)之行得到大總統(tǒng)徐世昌和孫中山的支持，因此也受到蘇俄政府和列寧的重視。江亢虎在俄期間， 得到蘇俄政府的“國(guó)賓待遇”，后者在生活、住房、交通及參觀訪問(wèn)等方面都提供了最大的方便，而且他受到列寧、托洛茨基等人的接見(jiàn)。
江亢虎抵達(dá)莫斯科的第二天，正是共產(chǎn)國(guó)際“三大”開(kāi)幕的日子，作為蘇俄的“國(guó)賓”， 江亢虎堂而皇之地以中國(guó)“左派社會(huì)主義黨” 的名義出席了會(huì)議，并且得到了發(fā)言權(quán)。但在會(huì)議的第四天，江亢虎的代表資格又奇怪地被取消。江亢虎為此給共產(chǎn)國(guó)際主席季諾維也夫?qū)懶疟硎究棺h：
第三次大會(huì)開(kāi)幕當(dāng)天，我領(lǐng)到了具有議決權(quán)的代表證。可是，在出席大會(huì)四天之后，在沒(méi)有任何解釋的情況下，卡巴斯基Kabasky）同志要我交還代表證，并剝奪了我作為來(lái)賓的權(quán)利。我認(rèn)為這是一種侮辱，表示抗議。[4]
江亢虎出席共產(chǎn)國(guó)際“三大”的代表證，上標(biāo)有發(fā)言權(quán)
關(guān)于這次收繳代表證的經(jīng)過(guò)，江亢虎后來(lái)又有詳細(xì)的回憶：
（我）本以社會(huì)黨代表名義出席第三國(guó)際會(huì)，已就緒矣。聞某團(tuán)代表張某（張?zhí)祝?為中國(guó)共產(chǎn)黨代表，系由東方管理部（遠(yuǎn)東書(shū)記處）部長(zhǎng)舒氏（舒米亞茨基）所介紹而來(lái)者，因往訪之。……不意相晤之下，張閃爍其詞，不自承為代表。余方異之，及出席時(shí)，見(jiàn)張與舒氏在座，因詢之日：“君代表券乎，來(lái)賓券乎？ 請(qǐng)相示。”張不可，而轉(zhuǎn)索余券。余立示之，張乃以其券相示，則亦代表券也。出席二、三日，不意國(guó)際會(huì)竟將余券收去。……至終事后細(xì)訪其故，始知張某等竟設(shè)為種種證據(jù)，致書(shū)于國(guó)際會(huì)，以中政府偵探目余。[5]
顯然，江亢虎之所以被取消會(huì)議代表資格， 是張?zhí)紫蚬伯a(chǎn)國(guó)際主席季諾維也夫抗議的結(jié)果。在這封信中，張?zhí)追Q江亢虎是“反動(dòng)的北京政府大總統(tǒng)的私人顧問(wèn)”“十足的政客”，并強(qiáng)烈抗議共產(chǎn)國(guó)際大會(huì)的資格審查委員會(huì)承認(rèn)江亢虎的代表資格。
據(jù)《江亢虎新俄游記》中《紀(jì)中國(guó)五共產(chǎn)黨事》的一節(jié)記載，1921年竟有五個(gè)自稱為中國(guó)正統(tǒng)的“共產(chǎn)黨”組織來(lái)到莫斯科，除張?zhí)住⒂嵝闼纱淼闹袊?guó)共產(chǎn)黨外，其余四個(gè)分別是： 姚作賓代表的“東方共產(chǎn)黨”；社會(huì)主義青年團(tuán)留學(xué)生成立的“少年共產(chǎn)黨”；黑龍江省黑河的原中國(guó)社會(huì)黨支部“龔君、于君”改組的“中國(guó)共產(chǎn)黨”；只身赴俄的杭州的“張君（張民權(quán)）”自稱代表的“支那共產(chǎn)黨”。其中以“少年共產(chǎn)黨”人數(shù)最多。[6]
對(duì)于以上記載，我們今天已經(jīng)很難查證追究這些都標(biāo)榜正統(tǒng)的“共產(chǎn)黨”組織的詳細(xì)情況，但這個(gè)現(xiàn)象已經(jīng)足以說(shuō)明當(dāng)時(shí)形形色色的共產(chǎn)主義組織的多種存在。僅從它們紛紛來(lái)到莫斯科參加共產(chǎn)國(guó)際大會(huì)的情形看，它們可能都與共產(chǎn)國(guó)際多多少少有一定的聯(lián)系。而之所以出現(xiàn)這種狀況，也的確是由于俄共和共產(chǎn)國(guó)際在中國(guó)多渠道開(kāi)展工作造成的。由于他們對(duì)中國(guó)革命者的真實(shí)情況不太了解，而中國(guó)各地形形色色的團(tuán)體又缺乏相互聯(lián)絡(luò)，結(jié)果形成了多頭聯(lián)絡(luò)，山頭林立、錯(cuò)綜復(fù)雜的現(xiàn)象。
1921年共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東書(shū)記處人員合影，左二為維經(jīng)斯基
多個(gè)中國(guó)“共產(chǎn)黨”組織一起在莫斯科出現(xiàn)，毫無(wú)疑問(wèn)對(duì)還沒(méi)有正式成立的中國(guó)共產(chǎn)黨與共產(chǎn)國(guó)際建立牢固的關(guān)系，并在共產(chǎn)國(guó)際開(kāi)展工作，都是一種極大的干擾。因此張?zhí)缀陀嵝闼珊敛华q豫地與他們展開(kāi)了斗爭(zhēng)，并向共產(chǎn)國(guó)際提出抗議。俞秀松在1921年9月27日向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)遠(yuǎn)東書(shū)記處遞交的聲明中這樣說(shuō)：
不久前來(lái)到莫斯科并自稱是中國(guó)共產(chǎn)黨代表的中國(guó)公民姚作賓不是中國(guó)共產(chǎn)黨黨員，因此沒(méi)有任何資格同共產(chǎn)國(guó)際進(jìn)行聯(lián)系， 凡是共產(chǎn)國(guó)際同他一起討論甚至決定的東西（根據(jù)姚作賓的建議，共產(chǎn)國(guó)際撥給款項(xiàng)等）， 中國(guó)共產(chǎn)黨都不承認(rèn)，因?yàn)楸娝苤ψ髻e在第二次全國(guó)學(xué)生大罷課期已成為中國(guó)學(xué)生唾棄的卑鄙叛徒。[7]
共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)真對(duì)待了這個(gè)問(wèn)題，在取消了江亢虎的代表資格之后，也中斷了與姚作賓所代表的中國(guó)“共產(chǎn)黨”的正式聯(lián)系。
黃介民、姚作賓的大同黨及其“共產(chǎn)黨”組織
黃介民（1883 — 1956），原名黃覺(jué)，江西省清江人。青年時(shí)加入同盟會(huì)，在江西參加辛亥革命，1913年赴日留學(xué)，加入孫中山的中華革命黨，并與陳溥賢、李大釗等一起參加中華留日學(xué)生總會(huì)的《民彝》雜志的編輯工作。在此期間，成立了“主張四海同胞主義”的大同黨， 并與朝鮮獨(dú)立運(yùn)動(dòng)人士和社會(huì)主義者有很廣泛的交往。五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)后，黃介民以上海為中心參加了多方面的活動(dòng)，還成了國(guó)民黨系勞動(dòng)團(tuán)體“中華工業(yè)協(xié)會(huì)”的領(lǐng)導(dǎo)人物之一，成為上海學(xué)界、工界的頭面人物，他創(chuàng)建的大同黨也因此得以發(fā)展，號(hào)稱吸收很多“印度人、朝鮮人、支那人、日本人等，合約三千人”。
后來(lái)一度擔(dān)任中華全國(guó)學(xué)聯(lián)主席的姚作賓也是大同黨的活躍人物。
姚 作 賓（1891 — 1951）， 四 川 南 充 人，1918年自費(fèi)到日本留學(xué)。五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)時(shí)，姚作 賓在東京留學(xué)生里面，已經(jīng)是一個(gè)小有影響的人物。當(dāng)時(shí)，于1919年6月16日在上海成立的全國(guó)學(xué)聯(lián)，下屬60余個(gè)分會(huì)，號(hào)稱全國(guó)有50萬(wàn)學(xué)生受其領(lǐng)導(dǎo)，儼然形成一大勢(shì)力。姚作賓作為日本留學(xué)生代表回國(guó)后成為全國(guó)學(xué)聯(lián)的理事。 在維經(jīng)斯基到中國(guó)之前，蘇俄派遣各類使
者來(lái)華的契機(jī)之一，就是出于對(duì)五四時(shí)期達(dá)到高潮的全國(guó)性學(xué)生運(yùn)動(dòng)的震撼和關(guān)心。而當(dāng)時(shí)非常活躍的全國(guó)學(xué)聯(lián)和大同黨以及它們的負(fù)責(zé)人黃介民和姚作賓，自然也就成為蘇俄使者感興趣的對(duì)象。
為了與俄共組織建立關(guān)系，姚作賓曾于 1920年5月代表全國(guó)學(xué)聯(lián)秘密訪問(wèn)了符拉迪沃斯托克。俄共方面的文件稱他為“同志”，說(shuō)：今年（1920年）5月，中國(guó)學(xué)生聯(lián)合會(huì)代
表姚作賓同志從上海來(lái)到符拉迪沃斯托克。我們同姚同志一起討論了蘇俄對(duì)中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)的援助問(wèn)題、通過(guò)創(chuàng)辦報(bào)紙加強(qiáng)我們?cè)谥袊?guó)的影響問(wèn)題，以及為向往蘇俄的中國(guó)學(xué)生提供幫助問(wèn)題。[8]
由于與共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局有了這樣直接的聯(lián)系，他和黃介民領(lǐng)導(dǎo)的大同黨在蘇俄和共產(chǎn)國(guó)際使者眼里自然就成為被共產(chǎn)國(guó)際“認(rèn)可”的共產(chǎn)主義組織。
共產(chǎn)國(guó)際代表維經(jīng)斯基和威連斯基在上海期間，似乎都與黃介民和姚作賓有過(guò)一些接觸， 但他們對(duì)大同黨都頗為失望。他們?cè)诮?jīng)過(guò)多方面比較之后最終認(rèn)定陳獨(dú)秀、李大釗等具有堅(jiān)定信仰的知識(shí)分子在中國(guó)有著很大的聲望和號(hào)召力，他們代表著中國(guó)共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的主流， 更具建黨基礎(chǔ)。
李大釗和陳獨(dú)秀等人對(duì)大同黨也評(píng)價(jià)不高。張國(guó)燾回憶說(shuō)，他在上海與大同黨人有過(guò)接觸，回北京后向李大釗談了情況，李大釗搖頭說(shuō)，他自己和陳獨(dú)秀等“對(duì)于馬克思主義的研究都還不夠深刻……黃介民和朝鮮臨時(shí)政府的人物所懂的馬克思主義也許還要少，只因?yàn)轳R克思主義是很時(shí)髦的，他們是現(xiàn)實(shí)政治的活動(dòng)人物，設(shè)法利用之意可能高出信仰和研究”。陳獨(dú)秀則認(rèn)為大同黨的組建缺乏正確理論的指導(dǎo)和統(tǒng)一的思想，結(jié)果只能是“由毫無(wú)共同之點(diǎn)的人混合而成的一個(gè)不可思議的大雜燴”。
隨著中國(guó)共產(chǎn)黨上海發(fā)起組和各地建黨活動(dòng)的展開(kāi)，大同黨就日漸被共產(chǎn)國(guó)際冷落了。
1920年11月，共產(chǎn)國(guó)際另一位使者，“高麗人巴克京春”即樸鎮(zhèn)淳，奉共產(chǎn)國(guó)際之命來(lái)到中國(guó)。樸鎮(zhèn)淳生于朝鮮，第一次世界大戰(zhàn)前移居俄國(guó)，曾就讀于莫斯科大學(xué)。作為在俄外國(guó)革命者中最早受蘇俄領(lǐng)導(dǎo)人信賴的骨干分子之一，他被列寧、斯大林委派為蘇俄民族事務(wù)委員部朝鮮人民委員，并在共產(chǎn)國(guó)際二大上和馬林一起被選為共產(chǎn)國(guó)際的執(zhí)行委員。
樸鎮(zhèn)淳來(lái)到上海時(shí)， 攜帶著大筆共產(chǎn)國(guó)際的活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，其目的是鞏固韓人社會(huì)黨與共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)系，建立韓國(guó)臨時(shí)政府與蘇俄的聯(lián)系；與此同時(shí)，他還試圖促進(jìn)、幫助經(jīng)五四運(yùn)動(dòng)洗禮的中國(guó)先進(jìn)分子對(duì)蘇俄的進(jìn)一步了解與接觸，并在華組建一個(gè)隸屬于共產(chǎn)國(guó)際的政黨。很明顯，他的部分使命與在此前后來(lái)到中國(guó)的維經(jīng)斯基和馬林的使命幾乎完全一致。為什么會(huì)出現(xiàn)這種重疊而互不銜接地派遣代表的混亂情況呢？ 我們只能說(shuō)，這是蘇俄和共產(chǎn)國(guó)際在中國(guó)多渠道開(kāi)展工作的必然結(jié)果。據(jù)石川禎浩考證，樸鎮(zhèn)淳屬于赤塔的俄共遠(yuǎn)東州委系統(tǒng)， 其組織背景與維經(jīng)斯基那條渠道稍有區(qū)別。
樸鎮(zhèn)淳是否獲知共產(chǎn)國(guó)際在他之前對(duì)中國(guó)共產(chǎn)主義組織已經(jīng)開(kāi)展的工作，我們無(wú)從知曉， 但他事實(shí)上在上海完全按照自己的思路開(kāi)展活動(dòng)。他對(duì)中國(guó)并不熟悉，沒(méi)有可靠渠道與中國(guó)知識(shí)分子接觸，因此只能通過(guò)旅滬的朝鮮革命者來(lái)聯(lián)絡(luò)中國(guó)的共產(chǎn)主義者。這樣，具有鮮明反帝意識(shí)，與朝鮮革命者關(guān)系密切的黃介民、姚作賓等人的大同黨，就自然地成了他接觸的對(duì)象。
這樣，在維經(jīng)斯基離開(kāi)中國(guó)，陳獨(dú)秀南下廣州，剛剛成立不久的中國(guó)共產(chǎn)黨上海發(fā)起組由于經(jīng)費(fèi)困難而陷入窘境的時(shí)候，由黃介民、姚作賓領(lǐng)導(dǎo)的以大同黨為基礎(chǔ)的另一個(gè)中國(guó)“共產(chǎn)黨”組織，卻在樸鎮(zhèn)淳大筆經(jīng)費(fèi)的資助下在上海活躍起來(lái)。以至于在日租界警方看來(lái)，他們情報(bào)中獲知的“支那共產(chǎn)黨”“上海共產(chǎn)黨”，都是指黃介民派的共產(chǎn)黨，因而十分警惕朝鮮共產(chǎn)主義者與黃介民、姚作賓等人的接觸和聯(lián)合。
這一事實(shí)，我們可以在《施存統(tǒng)在警視廳供述概要》中得到印證。施存統(tǒng)在供述自己與上海社會(huì)主義團(tuán)體關(guān)系時(shí)說(shuō)：“上海之共產(chǎn)黨有兩種。一種乃陳獨(dú)秀所創(chuàng)建，信奉純粹之馬克思主義；另一種為黃界民（黃介民）派所組織， 信奉雜以無(wú)政府主義思想之馬克思主義。而余有關(guān)者乃前者。”由此可見(jiàn)，黃介民一派共產(chǎn)黨組織的存在，在中國(guó)共產(chǎn)黨上海發(fā)起組成員中已經(jīng)不是什么秘密。
1921年5月，樸鎮(zhèn)淳在上海主持召開(kāi)了有“日本共產(chǎn)黨暫定執(zhí)行委員會(huì)”代表近藤榮藏參加的共產(chǎn)國(guó)際會(huì)議，出席這次會(huì)議的還有朝鮮共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人李東輝、中國(guó)“共產(chǎn)黨”領(lǐng)導(dǎo)人黃介民和姚作賓。
6月，姚作賓作為中國(guó)“共產(chǎn)黨”的代表， 與樸鎮(zhèn)淳、李東輝一起離開(kāi)上海經(jīng)歐洲赴莫斯科，出席即將召開(kāi)的共產(chǎn)國(guó)際第三次大會(huì)。由于在科倫坡耽誤了時(shí)間，他們到達(dá)莫斯科時(shí)已經(jīng)是9月底或10月初。此時(shí)，不但共產(chǎn)國(guó)際的大會(huì)已經(jīng)閉幕，張?zhí)缀陀嵝闼蛇@兩位“中國(guó)共產(chǎn)黨”黨員也已經(jīng)作為中國(guó)的正式代表出席了會(huì)議，更重要的是，在共產(chǎn)國(guó)際的正式使者馬林主持之下，上海召開(kāi)的中國(guó)共產(chǎn)黨第一次全國(guó)代表大會(huì)也已經(jīng)閉幕，中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)在上海正式誕生。
而此時(shí)，作為姚作賓與共產(chǎn)國(guó)際橋梁人物的樸鎮(zhèn)淳，也在朝鮮共產(chǎn)黨的兩派內(nèi)訌中失去了信任，他在共產(chǎn)國(guó)際內(nèi)執(zhí)行委員的職務(wù)也由南滿春代替。姚作賓在莫斯科勉強(qiáng)與共產(chǎn)國(guó)際舉行了會(huì)談，他在俄國(guó)人面前自稱是共產(chǎn)黨的代表，并吹噓自己的組織擁有多少軍隊(duì)，要求加入共產(chǎn)國(guó)際。中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)代表俞秀松等人得到消息后，立即向共產(chǎn)國(guó)際遞交了抗議書(shū)。
姚作賓既沒(méi)有陳獨(dú)秀、李大釗在中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)中享有的聲望，也沒(méi)有足可依恃的強(qiáng)有力的組織，遭此打擊，只好偃旗息鼓。
姚作賓、黃介民喧鬧一時(shí)的“共產(chǎn)黨”之所以曇花一現(xiàn)，就結(jié)束了其短暫的活動(dòng)，固然與共產(chǎn)國(guó)際在中國(guó)的多渠道工作方式不無(wú)關(guān)系， 但根本原因還在于他們的能力、聲望不足以當(dāng)此重任，何況他們的政治活動(dòng)帶有某種不切實(shí)際的投機(jī)色彩。但俞秀松指責(zé)姚作賓為學(xué)生運(yùn)動(dòng)的叛徒，顯然也是不切實(shí)際的。姚作賓從俄國(guó)回來(lái)后，繼續(xù)宣傳宣傳馬克思主義。大革命時(shí)期他還加入了中國(guó)共產(chǎn)黨并在重慶從事工人運(yùn)動(dòng)。至于抗戰(zhàn)時(shí)期墮落為漢奸，那是后話。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，姚作賓分別任偽冀察政務(wù)委員會(huì)任交通委員會(huì)組長(zhǎng)、偽治安維持會(huì)總務(wù)長(zhǎng)、社會(huì)局局長(zhǎng)，1943年，任偽青島特別市市長(zhǎng)，兼任偽新民會(huì)青島總會(huì)會(huì)長(zhǎng)。青島解放后， 青島市人民法院在1951年以“勾結(jié)帝國(guó)主義背叛祖國(guó)”罪，判處姚作賓死刑。
黃介民后來(lái)曾經(jīng)擔(dān)任國(guó)民黨中央公務(wù)員懲戒委員會(huì)委員、“司法院”簡(jiǎn)任秘書(shū)、國(guó)大代表。建國(guó)初期，被任命為中南軍政委員會(huì)參事、江西省參事室、監(jiān)察廳副廳長(zhǎng)等職。1956年1月15 日，在南昌去世。
注釋：
[ 1 ]劉紹周回國(guó)后先是在中東鐵路任職，1933年至1940年先后在北京大學(xué)法商學(xué)院和西南聯(lián)大任俄文教授，1940年6月任中國(guó)國(guó)民黨政府駐蘇參贊。1949 年9月支持陶峙岳將軍起義，為新疆和平解放作出了貢獻(xiàn)。1956年加入中國(guó)共產(chǎn)黨，曾任外交部顧問(wèn)，第二、三、四屆全國(guó)政協(xié)委員會(huì)委員。1970年7月18日在北京病逝。
[ 2 ]李玉貞：《孫中山與共產(chǎn)國(guó)際》，臺(tái)灣“中研院”近代史研究所1996年版，第85頁(yè)。
[ 3 ][ 7 ][ 8 ]參見(jiàn)《聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)（1920 — 1925）》（一），中共中央黨史研究室第一部譯，北京圖書(shū)館出版社1997年版，第40頁(yè)， 第44頁(yè)，第45頁(yè)。本書(shū)把劉謙譯作“劉江”。
[ 4 ]《江亢虎給季諾維也夫的信》，1921年6月29日，莫斯科，俄國(guó)社會(huì)政治史檔案館資料。
[ 5 ]江亢虎：《新俄回想錄》，軍學(xué)編輯局1925年版， 轉(zhuǎn)引自（日）石川禎浩《中國(guó)共產(chǎn)黨成立史》，袁廣泉譯， 中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2006年版，第217頁(yè)。
[ 6 ]《江亢虎新俄游記》，商務(wù)印書(shū)館1923年版， 第60頁(yè)。
（作者單位：中央黨史和文獻(xiàn)研究院）
（原載《炎黃春秋》2018年07期）